我們曾經(jīng)從美學(xué)的角度探討過(guò)臺階照明問(wèn)題(見(jiàn)《景觀(guān)照明中的臺階》)，但臺階照明，最主要還是一個(gè)功能性的問(wèn)題。臺階照明的功能性，就是要讓臺階上的行者能夠看清臺階，穩步前行。

  在JGJ/T 163《城市夜景照明設計規范》中，在公園、廣場(chǎng)照明設計中，多次提到臺階照明，如規定“廣場(chǎng)地面的坡道、臺階、高差處應設置照明設施”，“公園步道的坡道、臺階、高差處應設置照明設施”，等等。具體我們該如何設置?在cjj45《道路照明設計標準》中，對人行天橋的臺階照明是這樣規定的：“專(zhuān)門(mén)設置照明的人行天橋橋面的平均水平照度不應低于5 lx，階梯照度宜適當提高，且階梯踏板的水平照度與踢板的垂直照度的比值不應小于2∶1”。在該款的條文說(shuō)明中，標準編制者解釋道：“參考CIE的相關(guān)文件，提出橋面的水平照度不應低于5lx的要求。階梯照度應比橋面照度高，這是因為看清階梯比看清橋面更重要，視覺(jué)要求更高。CIE文件還提出‘應使踢板和踏板的照度值之間有明顯差別，以確保有適當對比，使行人看得清楚’。據此，本標準作出了‘階梯踏板的水平照度與踢板的垂直照度之比不應小于2：1’的規定。

  可見(jiàn)，臺階照明有兩個(gè)關(guān)鍵指標，一是平均水平照度，二是組成臺階的兩部分(即踢腳和踏步)的照度對比度。cjj45雖然僅對人行天橋的臺階照明提出了要求，但這一要求背后隱藏的照明原則具有一定的普適性。其中，關(guān)于平均水平照度要求，其必要性是顯而易見(jiàn)的：只有滿(mǎn)足一定的照度水平，臺階才能被看見(jiàn)。我們重點(diǎn)討論踢腳和踏步的照度對比度要求。

  組成臺階的兩部分結構中，踢腳起到抬升或降低高度的作用，踏步是支撐和過(guò)渡作用，踢腳的抬升或降低高度作用通過(guò)反復的踏步支撐來(lái)實(shí)現。在臺階照明中，首先，我們依賴(lài)照度(亮度)差異產(chǎn)生立體感，一定的對比度保證立體感的被感知，立體感可以告訴路人，這是臺階而非平地，相比平地行走，路人在臺階上行走要更加小心謹慎。其次，踢腳和踏步的照度，必須是踏步高于踢腳。除非是在特別熟悉的情況下，我們上下臺階都是要關(guān)注腳下的。踏步是人腳實(shí)際接觸的部分，明亮的踏步可以給人“腳踏實(shí)地”的感覺(jué)。如果踢腳亮于踏步，會(huì )給人以視錯覺(jué)，下意識將踢腳誤判為踏步，需要不斷進(jìn)行“感知-行為”調整，輕則打亂行走節奏，重則容易引起摔跤。當踢腳亮度遠高于踏步時(shí)，上行時(shí)踢腳部分眩目的光芒會(huì )讓人看不清踏步，路人生怕腳步踩空，行走不免猶豫，最終影響行走效率和行走安全。

  圖1

  以圖1的臺階照明為例。該處采用柔性燈帶嵌入式安裝與踢腳上方向下照射作為臺階照明。柔性燈帶將踢腳洗亮，由于踢腳面積較大(燈具安裝高度較高)，被洗亮的踢腳面形成了眩目的光幕，以至于在臺階上行走的人成為一個(gè)個(gè)剪影。整個(gè)踏步的照度遠遠低于踢腳的垂直照度，再加上踏步較寬，踏步邊緣照度更加微弱。筆者親身體驗，由于踢腳照度大于踏步照度，且對比度十分懸殊，上行時(shí)必須十分小心，生怕行差踏錯。這無(wú)疑是失敗的臺階照明設計。但是，在沿該處臺階下行時(shí)，由于人眼只能看到踏步，高照度(亮度)的踢腳被隱藏，下行速度并不受影響(圖2)?？梢?jiàn)，臺階照明的對比度要求，主要針對上行階段提出。

 圖2

  臺階照明的景觀(guān)性通過(guò)功能性來(lái)實(shí)現。景觀(guān)照明的明暗關(guān)系有一定的藝術(shù)性和戲劇性，沒(méi)有一定之規，但功能照明的明暗卻不能錯配，否則可能引起錯覺(jué)，容易引發(fā)安全事故。景觀(guān)不能凌駕于功能之上。臺階照明重在踢腳和踏步的對比度設計，照明設計時(shí)應處理好踢腳和踏步照度的關(guān)系，踢腳的亮度至少不應高于踏步(圖3)。JGJ/T 163可適當對臺階照明要求進(jìn)行細化。目前市面上的臺階照明產(chǎn)品也還有完善的空間。

圖3

  老子說(shuō)，“眾人熙熙，如享太牢，如春登臺”。春日登臺，是一種人生享受，白天如此，夜晚更是如此。做好臺階照明，在眾人熙熙中提高效率、避免擁堵、保證安全，是我們照明設計師的基本責任